補正予算の審議

８日は、予算決算常任委員会がありました。

最初に全体会で質疑、次に分科会で質疑しました。

全体会では、私の所属する文教厚生分科会の所管以

外の事業について質疑しました。

総合計画後期基本計画策定事業費330.2万円は、市民

の意識調査を委託する業者を指名競争入札で決め、

無作為で18歳以上の市民3000名を対象にアンケートを

とるとのこと。

それを元に後期基本計画を自前で作成するとのこと。

また、随意契約で将来都市構造図を作成する…と。

敦賀ブランド販路拡大事業費92.8万円については、ふ

るさと納税をしてくださった方に、敦賀市の特産品12

品目と特産品をPRするパンフレットが入った宝箱を贈

呈するとのこと。

分科会では、文教厚生の所管の民生費、衛生費、教育

などの事業について質疑しました。

新しくできる小規模多機能型居宅介護施設、グループ

ホームへの補助金や、新しくできた小規模保育Ａ型

（きらきらクラブ）への給付、中央児童クラブ改修事

業費、保育園給食業務委託料などお聞きしました。

社会保障・税番号制度システム改修事業費について、

マイナンバーに提供する情報として、保険の介護認

定なども情報提供する等など、お聞きしました。

分科会の最後に、一般会計補正予算のうち文教厚生分

科会が所管する事業と国保特別会計、介護保険特別会

計、後期高齢者医療特別会計について採決が行われ、

私は、国保特別会計のみ賛成し、他は反対しました。

次の24日の予算決算常任委員会で討論、採決が行われ

ます。

それまでに討論の原稿をつくらなきゃ

でも、その前に…一般質問です

明日の午後１時、質問の発言通告の締め切りです。

夕方は一般質問の準備で自立促進支援センターを訪

門してお話をお聞きし、その後、集金に回って（まだ

残ってる）、夜は会議…と、バタバタしててまとま

っていませんが、今からがんばって作ります

保育園の給食の民営化の学習会

７日、議会が終わってから、下道でえんやこりゃ〜と

福井市で開催される「保育園の給食の民営化の問題」

についての学習会に行ってきました。

講師は長野県上田市の職員の労働組合の方。

上田市の給食はすごい

給食センターに宿直がいて、夜中３時半から仕込み

が始まるとか。

無添加で安全で美味しい給食を提供していることへ

の誇り、市民の共感などが、民間委託を許さない力

になってるように感じました。

敦賀市でも、現在３園で給食が民間委託され、来年

の春には全園で民間委託が実施されるよう進められ

ています。

まずは現状を把握し、反対の運動をしていけたら…

と考えながら、夜遅く、敦賀に戻りました…眠い

明日は予算決算常任委員会です…眠い

９月議会が始まりました

７日から９月議会が始まりました。

他の自治体ではすでに始まっていますが、敦賀は２日

〜５日、敦賀まつりがあるので議会が始まるのはいつ

も遅いんです。

さて、７日の初日は議案の上程ですが、マイナンバー

法にともない改正が提案された「個人情報保護条例」

についての議員の質疑に担当部長が答弁できず、「暫

時休憩」

その後、再開し質疑を終え、議案や請願が委員会へ付

託され、今日の日程は終了しました。

　　　　　　　　　　　　　

さて、お昼から、議員説明会がありました。

内容は…「アクアトム」の活用計画について…

日本原子力研究開発機構の「アクアトム」は、海とエ

ネルギーをテーマにした科学館として約２７億円をか

けて建設されました。

観光の拠点にする…と、敦賀市は張り切ってましたが

目玉のシーラカンスのロボットはすぐに壊れました。

それでも、平成13年に開館して以降、年間約８万人が

訪れたそうですが、当時の民主党政権の事業仕分けに

よって平成24年に閉館になりました。

今回の説明では、アクアトムは中心市街地の拠点施設

として機能してきたが、閉館によって景観が損なわれ

るだけでなく、「賑わいが著しく減退している」と。

中心市街地における観光施設の年間入込客数が減って

いるのも、休日の中心市街地の歩行者や自転車通行量

が減っているのも「アクアトムが閉館したから」と。

そのため、アクアトムを福井県と敦賀市で活用し、中

心市街地の活性化に役立てようという説明でした。

なんて強引な説明…

敦賀市の所有は１階部分のみ。

それ以外の地下、2階、3階、展望塔は福井県が所有す

るそうで、県は2、3階を原子力関係に利用するらしい

維持管理費年間2,200万円も所有割合に応じて負担す

るため、敦賀市の負担は２割とのこと。

敦賀市は1階を「あそび・まなび・子ども広場」とし、

ネット遊具やボールプールなどの遊ぶスペース、展示

や学習のスペースなど作り、集客に役立てたい…と。

ちなみに、遊び場などにする改修経費は２億円。

核燃料税１億3000万円、敦賀市の借金7000万円。

親子での遊び場の利用料を大人200円、子ども100円で

年間76.000人（1日約200人？）の来場者を見込み、毎

年33万円の赤字を見込んでいるけど、見込みを下回れ

ばその分、赤字が膨らみます。

それでも、「市街地への経済波及効果が期待できる」

って、赤レンガ倉庫整備（ジオラマ、レストラン）の

時も聞いたような？？？

人件費を計上していないのは、「既存の施設の機能を

移転し、職員をアクアトムに配置するから」との説明

に、私は、移転する予定の「既存の施設」について質

問しましたが、「決まってないから言えない」と。

「児童館ではない」と言われたけど、市民が移転に反

対するような既存の施設なら、決まってからでは遅い

のでは？？？

アクアトムを解体撤去して駐車場にして欲しいと思って

いる市民は多いのに…

今回も、波乱万丈の議会になりそうです