日本原電、もんじゅの議員説明会

30日、日本原電ともんじゅについて議員説明会があり

ました。

1つは、日本原電から、「敦賀２号機の新規制基準へ

の適合性確認審査の申請について」。

冒頭、日本原電の挨拶で、敦賀市議会から破砕帯につ

いて意見書をあげてくれたことにお礼の言葉が述べら

れました

私は、「文部科学省のホームページには、日本原電の

敷地内にある浦底断層は柳ヶ瀬山断層帯などと連動し

て動くとM8.2の直下型の地震がおきる可能性が指摘さ

れているが、なぜ、考慮しないのか」「廃炉にすべき

だが、地震対策をするのであれば、最悪のケースを想

定して、Ｍ8.2に耐える対策をすべきではないか」と質

問しました。

日本原電は、「国の評価は認識しているが、自ら持っ

ているデータで対応する」「過剰な対策は発電所の運

転に影響をあたえる」と回答しました。

その後、原子力規制庁と文科省と日本原子力研究開発

機構から「もんじゅの状況について」。

規制委員庁からは、「保安措置命令の対応について結

果がみえない」として、「機構に代わってもんじゅの

運転を行うものを特定すること」「特定が困難ならば、

もんじゅの在り方を抜本的に見直すこと」と文部科学

大臣に勧告を出したとの説明がありました。

文部科学省からは、平成26年4月から改革監が在駐し、

毎日、もんじゅに通っていたが、改革の途中で規制

委員会から勧告が出された…との説明。

日本原子力研究開発機構からも、これまでの取り組み

と、今後、「オールジャパン体制」で根本的課題を改

善していくとの説明がありました。

市議からは「20年できなかったことが、半年でできる

のか」「正解のない問題を出しているようなもの」

「もんじゅの新規制基準はまだできていない。その基

準を日本原子力研究開発機構と一緒に作っているのに、

運転を機構に任せられないというのはおかしい」「規

制委員会は規制をするだけで、指導をしないのは無責

任」など、質問がありました。

私は「福島原発の事故をうけ、規制委員会ができた。

規制するのは当然。運転再開のための指導まですれば

福島事故前と変わらない」「もんじゅのＨ27年度予算は

239億（１日約6500万円）。Ｈ26年度より人件費を数億

円（7億円）増やし、人を増やし力をいれても変わらな

いのは、根本的問題が分かっていないから。文科省の改

革監が毎日、もんじゅに行っても変わらなかったので

あれば、文科省にももんじゅを動かすことはできない」

「原発賛成の市民でも、もんじゅには反対という市民

は多い。廃炉の選択をすべき」と…。

平和主義者の私、ちょっとキツい言い方かな？と胸が

痛みましたが…反対の立場の声も届けなくては、ね。

午後は歯医者の後、２件の生活相談に対応しながら、

夕方から、福井で開かれた原発署名の実行委員会と12月

5日の原発集会の会議に出て、家に帰ったのは11時過ぎ

さぁ、明日から、12月議会です。

あれもこれもあって大変ですが、がんばります